不知道大家昨天有没有看这个装B视频......小内觉得阿里打假和这是一样一样的呢。
阿里装的B我给满分
要说打假，阿里早就说过了，可是这个平台打假实在太难呀，以阿里现有的规章制度，很多东西不要说消费者辨别不出，连阿里自己都做不到，甚至连卖家（更多指分销商、代理商）都不知道是真是假。
对于这个平台有多少的假货，小内我掐指一算......（由于计算过于复杂小内决定放弃）少说也有一半以上吧，这些人都被打了那明年双十一还想912亿？219亿都成问题吧，再退一步说阿里要是真想打那为什么不在双十一前搞定这事？
所以说，阿里是不会认认真真打假的，最多只会小打小闹的限制一部分。那我们该拿这些剩余的假货（其实大部分会属于A货或超A货）该怎么办呢？
其实我们并不需要过多的去在意这些问题，想想我们自己，谁敢说自己就没有贪过小便宜呢？是的，知识产权很重，但你在抱怨某宝上假货一大堆的时候你是不是忽略了一些问题呢？
价值的创造方式是多种多样的
就拿我们上班工作来说，我们每一个不同的工作岗位到底值多少钱，一个月能拿多少钱，也是会因为社会体系变动因素而产生影响。所以既然某宝的A货能卖的这么好，那肯定也是有他存在的道理的，这是我们不可否认的。
小内有一个大学同学平时非常喜欢买一些A货，而且他还能毫不讳忌的跟他身边的朋友讲；有一天他在寝室跟我们几个室友讲今天又买了一双A货的三叶草鞋，那我们出于好奇肯定会问他为什么你没有那么多钱却要买一个冒牌货呢？他的回答很简单：好看、实惠、坏了就扔掉。
而事实上他也是个经常换鞋的一个人，那对于一个普通的大学生来说，经常性的换一双正品的三叶草鞋对他来说肯定会造成一定的负担，可能他第二天吃火锅的计划就取消了，或许他把妹的计划又要拖一拖了；但买一双A货可能对于他来说刚好合适，可以经常换，还可能省下一些钱做其他事。
这样的人不在少数，而这些A货甚至更次的一些产品也取得了不错的市场成绩。所以说即便是copy，只要有人买都是具有存在价值的。
随着各大品牌逐渐的深入到我们身边的各个地区和不同阶层的人，以前没有接触过这些品牌的人也会开始慢慢接触；那他们会买到正品吗？
然并卵！对于刚刚接触不久的一些人和首次购买的人，他们对品牌和这个商品的真实可靠性没有一个较为清晰的概念，甚至还是一个起始的认知阶段。这便是这些非正品商家所瞄准的机会，这些商家便会用copy的方式不断推出新产品来满足市场，那这些消费者很可能就稀里糊涂的买了A货or假货。
那结合我们大天朝来讲，这些非正品肯定还是有着非常大的潜力和市场，估计未来一段时间这些依靠copy来满足部分市场的商品还会卖的不错。
另外，根据网络上的统计在中国目前有超过1000万人在开淘宝网店，其中有540万的大学生，那么如果要强制性的打假，难道要让全部人去做代购？创业做原创品牌？如果这部分人要重新找工作，那么我们身边会有多少失业人群，我们的岗位竞争又会增加多少难度。
截止到2014年底，全国网店直接带动就业累计逾1000万人，其中大学生创业的网店带动就业人数约为618万人，贡献率达到六成。大学生个人网店带动就业总规模目前约为540万人。在我国目前全部个人网店中，由大学生创办的个人全职自营网店占16.4%，个人全职有雇用员工的网店占13.5%，个人兼职有雇用员工的网店占9.4%，个人兼职无雇用员工的网店占20.4%，其他非大学生创办的个人网店占40.3%。全国大学生企业网店共带动就业约78万人。
阿里打假？我们早点的“放心”吧
阿里是不可能一口气解决打假问题的，不过他们应该会持续的做这种事情（装B），而在历史上以纯粹理性来规划社会整体制度的实践也都是没有成功，必须考虑到考虑现今社会具体环境下个体和集体所具有的特殊行为逻辑。
就像那个视频一样，或许阿里打假就是这样，到了一段时间出现一点点效果后我们就会发现：哦，原来阿里真的在打假呀！
